內卷年代
一切皆可卷
這年頭
連騙子都開始了“內卷”
各種詐騙手法層出不窮
讓人防不勝防
“零門檻、動動手就賺錢”
這樣的“好事”小編已經(jīng)帶大家看過不少
今天我們來說一說
一種新型詐騙方式
架設“手機口”
“手機口”是什么?
充電的嗎?
NO!
“手機口”是一種簡易“GOIP”設備,其原理是使用兩部手機通過音頻線、數(shù)據(jù)線連接或者同時打開揚聲器,一部手機通過網(wǎng)絡軟件接通境外詐騙分子,另一部本地手機撥打不特定受害人電話進行語音中轉,使受害人的來電顯示的是本地手機號碼而非境外號碼,從而實現(xiàn)人機分離,對境外不法來電進行偽裝。
賺錢心切
2023年2月,張大(化名)在瀏覽視頻時看到有人發(fā)布“想賺錢的來,詳情私聊”的視頻后,為了獲取利益便添加了對方的QQ號,并在對方的指引下與張二(化名)開始從事“無線手機口”撥打詐騙電話的違法犯罪活動。
實施詐騙
2月至7月,張大和張二同時使用兩部手機,其中一部手機添加詐騙分子的QQ號接聽QQ語音電話,另一部手機撥打詐騙分子提供的手機號碼,在免提狀態(tài)下讓詐騙分子與被害人通話實施詐騙,上線后按小時通過支付寶口令紅包為其結算獲利。
非法獲利
經(jīng)查,張大所用手機號涉案一起,被害人被騙一萬元。張二所用手機號涉案一起,另一被害人被騙一萬元。期間,被告人張大、張二按照詐騙分子發(fā)送的圖片等詐騙信息,使用蘋果手機自帶的IMessage功能給詐騙分子提供的手機號發(fā)送涉詐短信,以此獲利。經(jīng)對二被告人的收款記錄查詢,二人收取詐騙分子支付寶口令紅包非法獲利24611.78元。
法院判決
原平市人民法院經(jīng)審理認為:被告人張大、張二主觀上明知其上線所實施的行為是電信網(wǎng)絡詐騙,并持續(xù)時間長達3個月,由此可知,二被告人與上線詐騙分子已形成較為穩(wěn)定的協(xié)作關系,其行為屬于整個詐騙鏈條上的固定環(huán)節(jié)。二被告人的行為導致兩名被害人分別被騙取1萬元,數(shù)額較大,應當以詐騙罪的共犯追究刑事責任。依法以詐騙罪,判處張大、張二有期徒刑六個月,并處罰金三千元。
法官提醒
近些年,隨著“斷卡”行動和反電詐宣傳活動的縱深開展,市民對“00”“+”等前綴的境外來電警惕大幅提高,境外詐騙分子“謀生”的空間持續(xù)限縮。但與此同時,詐騙分子的騙術話術也在持續(xù)翻新,逃避偵查手段的隱蔽性和技術性也越來越強,本案的“手機口”詐騙,就是這樣一種新型的詐騙方式。在“手機口”詐騙活動中,參與作案的大多是年輕人及在校學生,一時貪圖所謂的高薪報酬,從而落入詐騙陷阱。
在此法官提醒廣大群眾,不要輕信“本地來電”,要擦亮雙眼明辨真假,不能貪圖“蠅頭小利”,出借、出租、出售手機卡及銀行卡,更不能協(xié)助境外詐騙分子架設“手機口”,淪為詐騙分子的“工具人”。
法條鏈接
《中華人民共和國刑法》第二百六十六條 詐騙公私財物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產(chǎn)。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。
《中華人民共和國反電信網(wǎng)絡詐騙法》第二十五條 任何單位和個人不得為他人實施電信網(wǎng)絡詐騙活動提供下列支持或者幫助:
(一)出售、提供個人信息;
(二)幫助他人通過虛擬貨幣交易等方式洗錢;
(三)其他為電信網(wǎng)絡詐騙活動提供支持或者幫助的行為。
第三十一條 任何單位和個人不得非法買賣、出租、出借電話卡、物聯(lián)網(wǎng)卡、電信線路、短信端口、銀行賬戶、支付賬戶、互聯(lián)網(wǎng)賬號等,不得提供實名核驗幫助;不得假冒他人身份或者虛構代理關系開立上述卡、賬戶、賬號等。
(責任編輯:蔡文斌)