中新網(wǎng) 客戶端北京4月27日電(記者 宋宇晟)“作為一名網(wǎng)文創(chuàng)作者,我從入行開始就深受盜版侵害,印象最深的是早年間打擊盜版打掉了一個著名的上游盜版網(wǎng)站菠蘿小說網(wǎng),于是我的24小時訂閱數(shù)字幾乎一夜間漲了50%?!闭f到被盜版的經(jīng)歷,網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作家“國王陛下”回憶起這樣一段往事。
網(wǎng)文盜版不可忽視
4月26日世界知識產(chǎn)權(quán)日當(dāng)天,第三方數(shù)據(jù)分析機(jī)構(gòu)易觀數(shù)據(jù)發(fā)布了《中國網(wǎng)絡(luò)文學(xué)版權(quán)保護(hù)白皮書2021》。數(shù)據(jù)顯示,中國網(wǎng)絡(luò)文學(xué)領(lǐng)域的盜版問題依舊不可忽視:2020年中國網(wǎng)絡(luò)文學(xué)盜版損失規(guī)模上升至60.28億元。這一數(shù)字同比2019年上升了6.9%。
《中國網(wǎng)絡(luò)文學(xué)版權(quán)保護(hù)白皮書2021》截圖
截至2020年12月,重點(diǎn)盜版平臺整體月度活躍用戶量達(dá)到727.4萬,月度人均使用時長接近19小時,月度人均啟動次數(shù)高達(dá)115次。而網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作家頻繁遭受侵權(quán)的比例高達(dá)42%,未經(jīng)授權(quán)通過信息網(wǎng)絡(luò)傳播原作品、抄襲、未經(jīng)授權(quán)將原作品制作成有聲書是最常見的三種類型。
白皮書分析認(rèn)為,新技術(shù)濫用、傳播途徑雜多和盜版在全產(chǎn)業(yè)鏈實(shí)現(xiàn)覆蓋是本階段盜版規(guī)模上升的主要因素。
《中國網(wǎng)絡(luò)文學(xué)版權(quán)保護(hù)白皮書2021》截圖
網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作家、電視劇《錦心似玉》原著作者“吱吱”的作品也曾遭遇盜版。在她看來,當(dāng)作家遭遇盜版時,追溯、舉證均非常困難,既影響創(chuàng)作又容易在維權(quán)過程中受到盜版帶來的心理傷害,導(dǎo)致很多作者因此而停止了創(chuàng)作。
針對這一現(xiàn)象,中國作家協(xié)會副主席、網(wǎng)絡(luò)文學(xué)委員會主任陳崎嶸表示,網(wǎng)絡(luò)文學(xué)版圖現(xiàn)在越來越大,風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn)越來越多,盜版形式越來越多樣化,版權(quán)保護(hù)的重要性、必要性、緊迫性日益顯現(xiàn)和增強(qiáng)。
閱文集團(tuán)首席執(zhí)行官、騰訊副總裁兼騰訊影業(yè)首席執(zhí)行官程武表示,隨著網(wǎng)絡(luò)文學(xué)發(fā)展成為文化產(chǎn)業(yè)重要的IP源頭,版權(quán)保護(hù)直接影響著創(chuàng)作是否可持續(xù),文化能否高質(zhì)量發(fā)展。保護(hù)版權(quán),就是保護(hù)作家的創(chuàng)新力,保護(hù)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)源頭的驅(qū)動力。
資料圖:北京一家書店內(nèi)景。中新網(wǎng)記者 宋宇晟 攝
打擊盜版網(wǎng)文,難在哪?
根據(jù)《中國網(wǎng)絡(luò)文學(xué)版權(quán)保護(hù)白皮書2021》顯示的數(shù)據(jù),近年來,中國網(wǎng)絡(luò)文學(xué)盜版損失規(guī)模雖有一定程度下降,但仍維持在幾十億元的規(guī)模。
是相關(guān)機(jī)構(gòu)沒有對此進(jìn)行打擊嗎?答案是否定的。
業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為,近幾年,在主管部門大力支持下以及各企業(yè)持續(xù)不斷的維權(quán)投入下,網(wǎng)絡(luò)文學(xué)行業(yè)的版權(quán)環(huán)境得到了初步凈化。
2020年6月,閱文集團(tuán)發(fā)起行業(yè)正版聯(lián)盟,聯(lián)合各合作渠道支持正版內(nèi)容并展開集中巡查與凈化;同年,中國版權(quán)協(xié)會文字版權(quán)工作委員會成立,發(fā)出“文字版權(quán)保護(hù)在行動”聯(lián)合倡議,聯(lián)同主流出版社和各大搜索平臺,共同探索建立正版內(nèi)容保護(hù)機(jī)制。據(jù)了解,僅閱文集團(tuán),2020全年共針對1941本作品提起維權(quán)訴訟。
既然行業(yè)內(nèi)已開始重視打擊盜版,為何網(wǎng)文領(lǐng)域依舊“盜版橫行”?
對此,白皮書指出,橫向?qū)Ρ纫曨l、音樂、游戲等數(shù)字內(nèi)容產(chǎn)業(yè),網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的版權(quán)保護(hù)難度更大、形勢更嚴(yán)峻:一是新技術(shù)讓盜版產(chǎn)業(yè)鏈隱蔽化、成熟化趨勢越發(fā)顯著;二是盜版平臺積累了大量流量,商業(yè)變現(xiàn)依賴搜索引擎、廣告代理商等利益相關(guān)方,多方利益輸送增加了打擊難度;三是正版意識在用戶市場的全面推廣與培育還需要時間。
在清華大學(xué)法學(xué)院知識產(chǎn)權(quán)法研究中心主任崔國斌看來,網(wǎng)絡(luò)環(huán)境本身就給打擊盜版增加了難度。
“過去出版社就那么幾家,如果能約束出版社,基本上盜版就被掐滅了,但在網(wǎng)絡(luò)時代很難?!彼J(rèn)為,在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下,侵權(quán)者更為分散,追責(zé)成本則相應(yīng)提高。當(dāng)傳播行為極度方便且分散,就會導(dǎo)致打擊盜版很難。同時還有很多為盜版的個人和小網(wǎng)站提供盈利空間的合作機(jī)制,這就造成很難把盜版源頭掐掉。
資料圖:書展中,讀者在“時間膠囊”內(nèi)感受沉浸式視聽體驗(yàn)。 周卓傲 攝
未來怎么辦?
面對網(wǎng)絡(luò)傳播特性,網(wǎng)絡(luò)文學(xué)就真的對盜版無計(jì)可施了嗎?
陳崎嶸認(rèn)為,要根治網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的盜版問題,應(yīng)該要三管齊下:法律方面,依靠立法規(guī)范來治理;技術(shù)方面,用技術(shù)手段來規(guī)范、屏蔽,甚至阻止盜版行為;經(jīng)濟(jì)方面,用經(jīng)濟(jì)手段切斷利益鏈條。法律可以為盜版治理和追責(zé)提供標(biāo)準(zhǔn)參照,而用技術(shù)治理手段來攻克盜版技術(shù)手段,并從根源切斷盜版的利益鏈,可以由表及里有效打擊盜版勢力。
今年6月1日,新修訂的《中華人民共和國著作權(quán)法》即將施行,進(jìn)一步完善了侵權(quán)懲罰性賠償制度,以及作品的定義和類型,創(chuàng)作者的合法權(quán)益在未來將得到更加有效的維護(hù)。
中國知識產(chǎn)權(quán)法學(xué)研究會會長劉春田對網(wǎng)絡(luò)文學(xué)版權(quán)保護(hù)的前景持樂觀態(tài)度,“新《著作權(quán)法》適應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)新技術(shù)的發(fā)展,適應(yīng)市場經(jīng)濟(jì)條件下的新時期背景,以及創(chuàng)新驅(qū)動高質(zhì)量發(fā)展的新經(jīng)濟(jì)機(jī)制,更有《民法典》施行的新法律背景,在頂層設(shè)計(jì)的層面保證了網(wǎng)絡(luò)文學(xué)市場發(fā)展的基本秩序和基本法律規(guī)則”。
但網(wǎng)絡(luò)文學(xué)盜版治理和版權(quán)保護(hù)也并不是某一方的事情,這需要國家、企業(yè)和用戶在法律、技術(shù)、市場教育等環(huán)節(jié)共同努力。
資料圖:一名男孩正在體驗(yàn)“VR閱讀”。 劉占昆 攝
有業(yè)內(nèi)人士明確表示,特別希望通過技術(shù)的方式聯(lián)合各方建立行業(yè)的版權(quán)鏈,幫助全行業(yè)提升盜版治理能力。
中國政法大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)法研究所副所長鄭璇玉也認(rèn)為,在網(wǎng)絡(luò)文學(xué)盜版侵權(quán)的治理過程中應(yīng)當(dāng)充分利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展成果,比如是否可以將區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用到網(wǎng)絡(luò)文學(xué)盜版侵權(quán)的治理系統(tǒng)當(dāng)中。
“當(dāng)前,國家的治理體系和治理能力在逐步地現(xiàn)代化,人們法治意識在逐步增強(qiáng),針對網(wǎng)絡(luò)文學(xué)盜版的治理手段也在不斷跟進(jìn)”,陳崎嶸對于中國網(wǎng)絡(luò)文學(xué)未來的健康發(fā)展充滿信心,“盜版問題會得到根本的改觀,而當(dāng)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)盜版現(xiàn)象得到徹底遏制之時,就是中國網(wǎng)絡(luò)文學(xué)興旺發(fā)達(dá)之日”。(完)
(責(zé)任編輯:盧相汀)