近日，二手交易平臺上出現(xiàn)了售賣武漢大學(xué)琉璃瓦片的現(xiàn)象，并且最高被炒到3650元。此事一出，隨即受到廣泛關(guān)注。武大校友對該事也是議論紛紛。（9月18日 光明網(wǎng)）
此前，武漢大學(xué)對國家級重點(diǎn)文物保護(hù)單位、武漢大學(xué)男生寄宿舍（現(xiàn)櫻園學(xué)生宿舍）開展保養(yǎng)維修，更換部分破損、松動瓦件。維修過程中掉落的琉璃碧瓦吸引了不少人前來撿拾，而后在二手平臺上進(jìn)行售賣。并且賣家將“稀缺完整無損”作為賣點(diǎn)吸引買家。
想要通過一定的實(shí)物來承載自己對高校的情懷和回憶無可厚非，但也需取之有道。此前，武大的校園建筑和自然風(fēng)光每年都會吸引不少校外訪客紛紛預(yù)約進(jìn)校。琉璃瓦片作為武大的建筑特色更是吸引不少人“打卡”拍照。無論是游客，還是校友，他們似乎都將琉璃瓦片視作武大的“特產(chǎn)”，能夠代表武大的獨(dú)特魅力和人文情懷。其中一名撿到瓦片的發(fā)帖者表示“撿了兩天，瓦片越來越少，這是一種情懷，很有收藏價(jià)值?！备袑W(xué)生將琉璃瓦片作為畢業(yè)之后的紀(jì)念。但細(xì)究，若全都出自真心，又怎會有人將琉璃瓦變成討價(jià)還價(jià)的商品呢？
其次，情懷可以保留，但文物不能成為“私人收藏”。武漢大學(xué)文物保護(hù)管理處介紹，根據(jù)國家文物保護(hù)相關(guān)法律法規(guī)，因修繕工作替換下來的瓦件，經(jīng)整理維修后，將在后續(xù)文物保護(hù)工作中重新使用，不能使用的也將進(jìn)行集中保管。因此，不少瓦片屬于文物，而私自出售文物的行為違反了《中華人民共和國文物保護(hù)法》相關(guān)規(guī)定。出于紀(jì)念進(jìn)行撿拾的行為起碼還是停留在瓦片的文化屬性上，而當(dāng)收集變成售賣時(shí)，整個過程就已經(jīng)變了味。交易的銅臭味使得歷史文化的純凈受到了污染。我們都應(yīng)該明白文物之于人的價(jià)值從來不是占為己有，而是真正領(lǐng)會到它背后的歷史底蘊(yùn)。
究竟是玩情懷，還是撈油水，說到底還是文保意識不足。一方面，無論是撿拾的校友、售賣的商家還是購買的網(wǎng)友，應(yīng)當(dāng)都知曉武大作為一所歷史悠久的校園，其獨(dú)特的校園建筑會受到一定程度上的保護(hù)。但他們出于私心依然選擇“收藏”瓦片，其原因還是文保意識不夠。若是此事之前就已經(jīng)有了對文物有敬仰的心，又怎么會一時(shí)昏了頭？所以說，大眾對于哪些是文物，文物又該如何保護(hù)，我們與文物的界限問題還沒有清晰的認(rèn)識。另一方面，若提前就知曉替換后的瓦片仍有用處，在修繕之初，工程的負(fù)責(zé)人和學(xué)校等管理方就應(yīng)該加強(qiáng)管理，提前做出聲明，而不是事后再加以追責(zé)。
可見，文保意識舉足輕重。文物保護(hù)不僅僅只停留在研究所和文物開發(fā)現(xiàn)場，還可能存在于我們每個人的身邊。高校乃至于整個社會，都要加強(qiáng)對文保意識的宣傳教育，更好地保留每一處歷史遺留的痕跡。（蔡欣容）
（責(zé)任編輯：王維婧）
晉公網(wǎng)安備 14090202000008號 
