張貼在鄭州一大學(xué)校園內(nèi)的校園網(wǎng)貸廣告。新京報(bào)記者 曹曉波 攝
“上個(gè)月去大連玩，提現(xiàn)了1000元”，沿海一高校大二在讀的馬冬（化名）對(duì)新京報(bào)記者說(shuō)，自己曾通過(guò)分期樂、好期貸等網(wǎng)絡(luò)分期平臺(tái)進(jìn)行“取現(xiàn)”。馬冬表示，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)提現(xiàn)貸款有依賴性。
而就在一個(gè)月前，迷戀賭球的河南牧業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)院大二學(xué)生鄭旭，因賭球欠下60多萬(wàn)的校園網(wǎng)貸之后，在青島跳樓。
中國(guó)人民大學(xué)信用管理研究中心2015年8月發(fā)布的《全國(guó)大學(xué)生信用認(rèn)知調(diào)查報(bào)告》顯示，在彌補(bǔ)資金短缺時(shí)，8.77%的大學(xué)生使用貸款獲取資金，其中小額信用貸款占比5.33%、網(wǎng)絡(luò)貸款占比3.44%。
面對(duì)具有較強(qiáng)消費(fèi)需求卻無(wú)持續(xù)收入來(lái)源的大學(xué)生群體，在信用卡入校“折戟”之后，越來(lái)越多的金融平臺(tái)開始“搶灘”校園網(wǎng)貸市場(chǎng)。但新京報(bào)記者在采訪時(shí)發(fā)現(xiàn)，在低門檻、快速放貸的誘惑背后，校園網(wǎng)貸市場(chǎng)隱藏著高利息、審核不力、風(fēng)險(xiǎn)把控不嚴(yán)等亂象。
市場(chǎng)亂象引發(fā)了監(jiān)管部門的關(guān)注，近日教育部聯(lián)合銀監(jiān)會(huì)亮出“黃牌”警示，要求加強(qiáng)對(duì)校園不良網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)的監(jiān)管和整治。校園網(wǎng)絡(luò)借貸將何去何從？
亂象1
平臺(tái)搶食 低門檻、寬審核引發(fā)風(fēng)險(xiǎn)
低門檻成了各家平臺(tái)搶灘校園網(wǎng)貸市場(chǎng)的利器，平臺(tái)之間對(duì)同一借款人的借款信息沒有數(shù)據(jù)共享，容易引發(fā)重復(fù)授信風(fēng)險(xiǎn)。
據(jù)新京報(bào)記者調(diào)查，給鄭旭貸款的網(wǎng)貸平臺(tái)，多達(dá)十幾個(gè)。據(jù)了解，目前市場(chǎng)上校園網(wǎng)貸產(chǎn)品的大致分為三類：分期網(wǎng)站的取現(xiàn)貸款，如趣分期、分期樂、愛學(xué)貸、優(yōu)分期等平臺(tái)；投投貸、e時(shí)貸等P2P公司推出的學(xué)生信貸產(chǎn)品；螞蟻花唄、京東白條為代表的依靠電商的分期產(chǎn)品。
各家平臺(tái)為了“搶灘”校園網(wǎng)貸市場(chǎng)，低門檻、寬審核成了頗具誘惑力的一招。
新京報(bào)記者在網(wǎng)上搜索“校園網(wǎng)貸”、“大學(xué)生貸款”兩個(gè)關(guān)鍵詞，出現(xiàn)名校貸、投投貸、e時(shí)貸等平臺(tái)名稱。其中“名校貸”的宣傳標(biāo)語(yǔ)顯示，“借款5秒到賬，最高可借5萬(wàn)，無(wú)面簽，無(wú)抵押”。
在另一家e時(shí)貸平臺(tái)上，可提供的貸款項(xiàng)目包括“大學(xué)生應(yīng)急借款”和“大學(xué)生免費(fèi)借款”。其宣傳頁(yè)面顯示：低門檻、無(wú)需任何抵押和擔(dān)保、只需身份證和學(xué)生證、全程在線操作，且名校優(yōu)生可增加貸款額度。
和馬冬同住一宿舍的大二學(xué)生艾米（化名）稱，自己取得貸款時(shí)只用到了學(xué)信網(wǎng)截圖、身份證號(hào)、手機(jī)號(hào)、父母手機(jī)號(hào)、舍友手機(jī)號(hào)等信息。馬冬也表示，這些信息就差不多夠。
對(duì)于是否有線下的信息核實(shí)過(guò)程，馬冬向記者表示，“提交申請(qǐng)的時(shí)候說(shuō)可能會(huì)有校園代理去核實(shí)情況，但是沒來(lái)”。馬冬還透露，根據(jù)平臺(tái)需要提供的資料要求，如果同學(xué)愿意提供自己的電話、身份證等信息，和同學(xué)商量好用他的信息來(lái)貸也可以。
而在“鄭旭事件”中，新京報(bào)記者此前了解到，鄭旭以黃龍的名義在多個(gè)平臺(tái)上貸了10多萬(wàn)元。黃龍說(shuō)，在諾諾鎊客上辦理分期，不需要簽合同，也不用簽字，是鄭旭拿手機(jī)在寢室為他錄了一段視頻，上傳到網(wǎng)上就好了。
業(yè)內(nèi)專家認(rèn)為，平臺(tái)以“低門檻”爭(zhēng)搶客源的操作模式，容易引發(fā)重復(fù)授信、“被貸款”、騙貸、平臺(tái)壞賬等風(fēng)險(xiǎn)。
“貸款門檻低、對(duì)借款人資質(zhì)審查不嚴(yán)或根本沒有資質(zhì)審核。”銀率金融研究中心、P2P網(wǎng)貸組分析師李先瑞表示，各校園貸平臺(tái)之間對(duì)同一借款人的借款信息沒有數(shù)據(jù)共享，同一借款人可能在多家平臺(tái)同時(shí)借款，導(dǎo)致其負(fù)債額度過(guò)大，一旦出現(xiàn)問題就會(huì)比較嚴(yán)重。
網(wǎng)貸之家CEO石鵬峰稱，審查資質(zhì)不嚴(yán)格還容易發(fā)生“被貸款”事件?！按髮W(xué)生信息安全意識(shí)和自我保護(hù)意識(shí)不夠，身份信息被其他同學(xué)借用來(lái)申請(qǐng)貸款。”石鵬峰認(rèn)為，這種貸款往往屬于不健康的貸款，甚至是騙貸性質(zhì)。
優(yōu)分期CEO房平表示，目前校園貸發(fā)展迅速，亂象叢生，加之相當(dāng)比例的大學(xué)生信用缺失，自制力差等原因，出現(xiàn)多頭貸款現(xiàn)象。據(jù)其透露，目前已聯(lián)合各校園分期平臺(tái)建立大學(xué)生信用聯(lián)盟，呼吁參與信用聯(lián)盟的企業(yè)之間加強(qiáng)用戶信息共享，對(duì)惡意套現(xiàn)行為建立黑名單制度等。
分期樂桔子理財(cái)公關(guān)總監(jiān)高圣昨日告訴新京報(bào)記者，分期樂為了應(yīng)對(duì)可能存在的重復(fù)授信問題，將和其他幾家網(wǎng)貸平臺(tái)成立風(fēng)險(xiǎn)聯(lián)盟，共享風(fēng)險(xiǎn)數(shù)據(jù)，推動(dòng)行業(yè)內(nèi)信息共享?！爸饕墙⒑诿麊喂蚕頇C(jī)制，比如用戶在一個(gè)平臺(tái)出現(xiàn)逾期，那么這個(gè)信息將分享給其他公司，一旦發(fā)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)，控制在苗頭，”高圣介紹，目前該聯(lián)盟正處于信息對(duì)接階段。
（責(zé)任編輯：梁艷）
晉公網(wǎng)安備 14090202000008號(hào) 
