圖片來源：網(wǎng)絡(luò)
近日，河北滄州市第一中學(xué)12名高中生因在校攜帶或使用手機(jī)陸續(xù)被勸退一事，在網(wǎng)上引起熱議。滄州市教育局相關(guān)負(fù)責(zé)人對此表示，已確定該校12名高中生被勸退后暫未返校，教育局已介入調(diào)查。
然而，對于處罰是否“過頭”的討論，遠(yuǎn)未平息。針對這一事件，多項(xiàng)網(wǎng)絡(luò)調(diào)查顯示，輿論對滄州一中的批評(píng)聲要大于支持聲。@新浪河南發(fā)起的投票顯示，1萬名參加投票的網(wǎng)友中，69.6%選擇“支持學(xué)生，應(yīng)該有自由”；僅9%的網(wǎng)民表示支持學(xué)校。@新浪河北發(fā)起的投票吸引了兩萬人次參與，也有超過八成網(wǎng)友表示支持學(xué)生。
校方：維持對12名違紀(jì)學(xué)生的處理決定
3月27日，滄州一中官方微信公號(hào)就此事件發(fā)布聲明稱，維持對12名違紀(jì)學(xué)生的處理決定，“嚴(yán)肅執(zhí)行校規(guī)，體現(xiàn)了學(xué)校為大多數(shù)學(xué)生負(fù)責(zé)的擔(dān)當(dāng)”。聲明還稱，此次處理12名違紀(jì)學(xué)生，學(xué)校并非是“不教而誅”的突然之舉，而是在多次告知、教育無效的情況下，為維護(hù)大多數(shù)學(xué)生利益而作出的無奈之舉。記者就此事致電校方，未得到任何答復(fù)。
滄州一中校方曾表示，已將情況向市教育局作了詳細(xì)說明。但記者致電滄州市教育局，該局兩位副局長劉建成和韓茂華均表示對此事不太了解，不負(fù)責(zé)這一塊。而負(fù)責(zé)此次事件的副局長李金柱電話接通后，一直無人接聽。
據(jù)了解，滄州一中自2014年搬遷至新址后，實(shí)行全封閉全寄宿制管理，部分家長為了方便與孩子的聯(lián)系，便給孩子配了手機(jī)。學(xué)校在舊址時(shí)就規(guī)定學(xué)生禁止攜帶手機(jī)，但效果并不明顯。
搬到新址后，學(xué)校曾與聯(lián)通公司合作定制可定時(shí)開通信號(hào)、不能上網(wǎng)、只能接打電話的手機(jī)，每月包月費(fèi)用為18元，同時(shí)也在校園內(nèi)安裝磁卡電話，學(xué)生自愿購買電話卡使用，包月費(fèi)用為10元。學(xué)校在聲明中也提到了這一點(diǎn)。一位不愿意透露姓名的家長告訴記者，當(dāng)時(shí)學(xué)校允許在校使用聯(lián)通定制手機(jī)，目前還沒有聽到有關(guān)學(xué)校取消聯(lián)通手機(jī)的消息，也沒有看到官方消息。
家長：有人支持，有人反對
一位家長告訴記者，據(jù)他了解，學(xué)生帶手機(jī)并不是個(gè)別現(xiàn)象，“一間宿舍8個(gè)學(xué)生，一般都有2～4人帶手機(jī)，但大多數(shù)孩子控制的比較好。很多學(xué)生只是在放學(xué)后偷偷給家里打電話，也有極個(gè)別同學(xué)熄燈后躲在衛(wèi)生間給家里打電話?！?/p>
這位家長提到，去年曾有過學(xué)生攜帶手機(jī)被予以留校察看處分的情況發(fā)生。今年3月，班主任在家長QQ群里轉(zhuǎn)發(fā)了學(xué)校的通知。通知稱，學(xué)校將于寒假后加大對學(xué)生攜帶手機(jī)的管理，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)予以勸退處理。
據(jù)了解，部分家長對學(xué)校勸退攜帶手機(jī)學(xué)生的決定表示支持，他們認(rèn)為，“規(guī)定不是針對某個(gè)學(xué)生，而是為了讓學(xué)生專心學(xué)習(xí)?！薄凹议L玩手機(jī)都上癮，何況孩子?！薄爸С謱W(xué)校嚴(yán)格管理。嚴(yán)是愛，寬是害?！?/p>
一位家長在家長QQ群中說，一些學(xué)生利用手機(jī)考試作弊、看色情網(wǎng)站，也會(huì)借給沒有手機(jī)的同學(xué)使用，在個(gè)別宿舍還存在合資買手機(jī)的現(xiàn)象?！坝檬謾C(jī)太影響學(xué)習(xí)了，我們堅(jiān)決支持學(xué)校的規(guī)定。”另一位高二學(xué)生的家長也表示，孩子需要和家長聯(lián)系時(shí)，可以借用班主任的電話或老師辦公室的電話。
“其實(shí)，也有部分家長對學(xué)校勸退學(xué)生的規(guī)定并不贊成。”一位不愿意透露姓名的家長私信記者，雖然家長都盼著學(xué)校嚴(yán)格管理，但就這么勸退，確實(shí)不太合理。
這位家長坦言，雖然學(xué)校一直禁止帶手機(jī)，總擔(dān)心孩子有問題不能及時(shí)聯(lián)系家長，所以私下讓孩子帶了手機(jī)，“但去年被學(xué)校查到過一次，還給了處分，元旦以后就不帶手機(jī)。我覺得老師處理的對，嚴(yán)格管理是必要的。對于學(xué)校禁止攜帶手機(jī)，我是支持的。但3月開始執(zhí)行新規(guī)定，一下子就勸退12個(gè)學(xué)生，我個(gè)人持保留態(tài)度?！?/p>
專家：勸退處理顯然“過頭”了
在中國青少年研究中心研究員孫云曉看來，勸退處理的規(guī)定顯然“過頭”了。學(xué)生的確應(yīng)當(dāng)遵守所在學(xué)校的管理制度，但校規(guī)制定時(shí)不能由學(xué)校行政部門單方面制定，必須廣泛聽取教師、學(xué)生、學(xué)生家長的意見，經(jīng)過民主決策程序?qū)徸h通過，學(xué)生是有參與權(quán)的。
21世紀(jì)教育研究院副院長熊丙奇認(rèn)為，滄州一中的校規(guī)已明顯超出上位法——2014年9月1日起執(zhí)行實(shí)施的《河北省普通高中學(xué)生學(xué)籍管理辦法實(shí)施細(xì)則（試行）》。該細(xì)則第三十七條規(guī)定，對違反中學(xué)生守則和校規(guī)校紀(jì)或犯有錯(cuò)誤的學(xué)生，應(yīng)耐心批評(píng)教育，幫助他們改正錯(cuò)誤，不要輕易處分；不應(yīng)以停課、勸退等形式剝奪學(xué)生學(xué)習(xí)權(quán)利。第三十八條則規(guī)定，給予勒令退學(xué)、開除學(xué)籍處分的，除經(jīng)校務(wù)會(huì)議討論通過、校長批準(zhǔn)等程序外，還須報(bào)上級(jí)教育主管部門批準(zhǔn)。
“滄州一中對學(xué)生進(jìn)行勸退處分，沒有組成獨(dú)立的調(diào)查委員會(huì)、舉行聽證會(huì)等程序，而是學(xué)校單方將學(xué)生勸退?！毙鼙嬲f。
據(jù)了解，此次被滄州一中勸退的學(xué)生有兩名高一學(xué)生、兩名高二學(xué)生和8名高三學(xué)生，都是未成年人。未成年人保護(hù)法明確規(guī)定，未成年人享有生存權(quán)、發(fā)展權(quán)、受保護(hù)權(quán)和參與權(quán)四項(xiàng)基本權(quán)利?！耙驇謾C(jī)上學(xué)被勸退的處理不但侵犯了學(xué)生的教育發(fā)展權(quán)，對學(xué)生的身心也會(huì)造成巨大壓力和影響?！睂O云曉說。
孫云曉建議，應(yīng)對違反校規(guī)學(xué)生進(jìn)行教育引導(dǎo)，或一些變相的處理，通過教育使其改正，而不是為了所謂的“教育”而不顧未成年人本身的受教育權(quán)。
“如果真是從教育學(xué)生出發(fā)，那么學(xué)校應(yīng)該反思所作所為，是否真的站在育人角度。對學(xué)生進(jìn)行簡單、粗暴的處理，是為了學(xué)校‘好管理’，這不是現(xiàn)代學(xué)校管理模式?！毙鼙嬲f。
（責(zé)任編輯：梁艷）
晉公網(wǎng)安備 14090202000008號(hào) 
