 |
| 某地藝考前，一家社會(huì)辦學(xué)機(jī)構(gòu)的招生宣傳廣告。照片由考生家長(zhǎng)提供 |
小濤（應(yīng)當(dāng)事人要求化名）是魯迅美術(shù)學(xué)院2015年秋季入學(xué)的大一新生，一個(gè)學(xué)期的課沒(méi)上完，興奮勁兒還沒(méi)過(guò)，就因在學(xué)校近期舉行的專業(yè)復(fù)試中成績(jī)低于入學(xué)考試成績(jī)而被學(xué)校取消了學(xué)籍。
他對(duì)中國(guó)青年報(bào)記者說(shuō)，期末考試簽到時(shí)，他看到自己的名字后面被標(biāo)注了“退學(xué)”二字，這樣全系每個(gè)簽到的同學(xué)都能看到他被“退學(xué)”了，質(zhì)疑和嘲諷聲將他包圍。
“孩子這個(gè)時(shí)候被取消學(xué)籍，意味著今年的藝術(shù)院校入學(xué)考試也報(bào)不上名了，再考要等到2017年，耽誤兩年等于毀了孩子的前途，也剝奪了他接受教育的權(quán)利?！毙募覍?gòu)堖h(yuǎn)（化名）說(shuō)。
魯迅美術(shù)學(xué)院招生就業(yè)處2015年11月25日作出的決定文件顯示，該校共有4名2015級(jí)新生被取消學(xué)籍。他們?cè)谛律鷮I(yè)復(fù)試中，“復(fù)試成績(jī)明顯低于入學(xué)考試成績(jī)”。
上述文件稱，根據(jù)《普通高等學(xué)校學(xué)生管理規(guī)定》第三章第八條和《魯迅美術(shù)學(xué)院學(xué)生學(xué)籍管理辦法》第一節(jié)第二條規(guī)定，經(jīng)過(guò)專家組審核，決定取消這4名同學(xué)學(xué)籍，退回原地區(qū)。
其中，教育部的《普通高等學(xué)校學(xué)生管理規(guī)定》第三章第八條是這樣規(guī)定的：新生入學(xué)后，學(xué)校在三個(gè)月內(nèi)按照國(guó)家招生規(guī)定對(duì)其進(jìn)行復(fù)查。復(fù)查合格者予以注冊(cè)，取得學(xué)籍。復(fù)查不合格者，由學(xué)校區(qū)別情況，予以處理，直至取消入學(xué)資格。凡屬弄虛作假、徇私舞弊取得學(xué)籍者，一經(jīng)查實(shí)，學(xué)校應(yīng)當(dāng)取消其學(xué)籍。
張遠(yuǎn)援引教育部文件強(qiáng)調(diào)，小濤這次是被“取消學(xué)籍”，證明此前已經(jīng)通過(guò)復(fù)查、取得學(xué)籍。那些弄虛作假、徇私舞弊取得學(xué)籍者，才會(huì)被取消學(xué)籍。孩子沒(méi)有此類行為，僅以成績(jī)低為理由就不讓孩子上學(xué)，這不公平。
小濤據(jù)此提出了申訴。魯迅美術(shù)學(xué)院學(xué)生申述處理委員會(huì)維持學(xué)院原處理意見(jiàn)，并補(bǔ)充指出，此舉符合《教育部辦公廳關(guān)于做好2015年普通高等學(xué)校錄取新生復(fù)查和學(xué)籍電子注冊(cè)工作的通知》和《魯迅美術(shù)學(xué)院2015年本科生招生簡(jiǎn)章》。
《魯迅美術(shù)學(xué)院2015年本科生招生簡(jiǎn)章》規(guī)定，新生入學(xué)三個(gè)月內(nèi)由學(xué)院進(jìn)行全面復(fù)查。凡不符合條件或有舞弊行為者，以及“復(fù)試成績(jī)明顯低于入學(xué)考試成績(jī)者”，取消入學(xué)資格，退回原地區(qū)。
教育部辦公廳上述《通知》要求，對(duì)藝術(shù)、體育專業(yè)或藝術(shù)、體育特長(zhǎng)生等特殊類型錄取新生開(kāi)展入學(xué)專業(yè)復(fù)測(cè)。對(duì)于通過(guò)弄虛作假、徇私舞弊方式騙取高考加分資格、錄取資格或企圖冒名頂替入學(xué)的新生、未按規(guī)定公示有關(guān)資格身份的新生、未經(jīng)省級(jí)招辦辦理錄取手續(xù)的新生以及違規(guī)“點(diǎn)招”錄取的新生，一律不予學(xué)籍電子注冊(cè)，并報(bào)告有關(guān)部門倒查追責(zé)。
小濤及其家人認(rèn)為，他沒(méi)有教育部提出的任何違規(guī)作弊行為，并且業(yè)已完成了學(xué)籍注冊(cè)。
魯迅美術(shù)學(xué)院自己的規(guī)定是，復(fù)試成績(jī)明顯低于入學(xué)考試成績(jī)者，取消入學(xué)資格。對(duì)此，張遠(yuǎn)認(rèn)為，取消入學(xué)資格和注銷學(xué)籍是兩回事。前者是指學(xué)生在入學(xué)前被取消入學(xué)資格、不予注冊(cè)學(xué)籍，而小濤已經(jīng)入了學(xué)，通過(guò)了學(xué)校審核，注冊(cè)了學(xué)籍，學(xué)校無(wú)權(quán)單方面僅憑復(fù)試成績(jī)就注銷學(xué)生學(xué)籍。
張遠(yuǎn)說(shuō)，無(wú)論是學(xué)校依據(jù)的文件還是教育部已有的規(guī)定都很明確，學(xué)生入學(xué)考試中存在違規(guī)作弊行為，可以作為注銷學(xué)籍的理由，但小濤是憑自己實(shí)力通過(guò)考試，沒(méi)有違規(guī)。
據(jù)多名學(xué)生反映，2015年10月末，魯迅美術(shù)學(xué)院在大連校區(qū)和沈陽(yáng)校區(qū)分別組織新生進(jìn)行專業(yè)測(cè)試，篩選出初步認(rèn)定為不合格的新生18人。11月，這18名新生參加了二次復(fù)試，最終4人未通過(guò)。
小濤沒(méi)有通過(guò)的這場(chǎng)考試，如果屬于新生復(fù)查程序，那么他為何在復(fù)查前就已取得了學(xué)籍？如果不屬于新生復(fù)查，怎會(huì)具有與學(xué)籍掛鉤的效力？對(duì)于種種問(wèn)題，魯迅美術(shù)學(xué)院黨委宣傳部負(fù)責(zé)人對(duì)中國(guó)青年報(bào)記者表示，該?，F(xiàn)在不接受采訪，學(xué)生有問(wèn)題可以向教育部門申述，也可以通過(guò)法律途徑解決。學(xué)校的處理是按照正規(guī)程序進(jìn)行的，這件事情已經(jīng)影響到學(xué)校正常教學(xué)秩序和招生工作。
對(duì)于這次決定命運(yùn)的復(fù)試，部分學(xué)生和家長(zhǎng)還質(zhì)疑其公正性。另一名退學(xué)學(xué)生小亮（化名）接受記者采訪時(shí)說(shuō)，復(fù)試當(dāng)天有學(xué)生遲到了一個(gè)小時(shí)，連畫(huà)畫(huà)都畫(huà)不完，結(jié)果也通過(guò)了。他希望公布這18個(gè)參加第二輪復(fù)試的學(xué)生試卷，請(qǐng)專家來(lái)鑒定。
小濤則回憶稱，最后復(fù)試自己是提前1天才接到通知的。復(fù)試時(shí)連畫(huà)具都沒(méi)準(zhǔn)備全，3個(gè)學(xué)生共用一套畫(huà)具，而有的專業(yè)則提前3天就通知準(zhǔn)備了。原定下午1點(diǎn)的考試，晚了半個(gè)小時(shí)才開(kāi)考。
張遠(yuǎn)認(rèn)為，既然這場(chǎng)復(fù)試是決定孩子命運(yùn)的最后考試，更要嚴(yán)格、公平。他希望學(xué)校公布18名考生的試卷、成績(jī)及考試視頻資料。他說(shuō)，如果復(fù)試是公平、透明的，孩子確實(shí)考得不好，那就心服口服；否則，難逃“暗箱操作”的嫌疑。
他們告訴記者，在與校方交涉后，上述要求均被拒絕。
小濤本人相信自己的成績(jī)是可以達(dá)標(biāo)的。他說(shuō)，自己雖然曾突擊復(fù)習(xí)準(zhǔn)備考試，但這在藝術(shù)類考試中屬于常態(tài)。他相信自己比其他參加復(fù)試者的繪畫(huà)水平要強(qiáng)。
遼寧另一所高校一位要求匿名的招生工作人員表示，學(xué)校嚴(yán)格復(fù)試、把關(guān)新生質(zhì)量的初衷和嘗試是好的，但應(yīng)該保證程序公開(kāi)透明，讓學(xué)生知道為什么被退學(xué)，到底差在哪兒，具體成績(jī)跟其他同學(xué)差距有多大，讓被處分的學(xué)生和家長(zhǎng)信服。
這位工作人員還指出，藝術(shù)類考生突擊復(fù)習(xí)考試一年或幾年然后參加考試過(guò)關(guān)這種現(xiàn)象是存在的，但對(duì)于應(yīng)試學(xué)習(xí)能力較強(qiáng)的考生來(lái)說(shuō)，突擊學(xué)習(xí)也是一種能力，不能因此否定了他們的高考成績(jī)。一學(xué)期課快上完了才復(fù)試，有的學(xué)生可能年初考完試后丟下畫(huà)筆近一年了，確實(shí)成績(jī)不理想。如果學(xué)生沒(méi)有替考作弊的現(xiàn)象，建議給他們一個(gè)緩沖的機(jī)會(huì)；如果缺乏規(guī)則量化的復(fù)試就一棒子“打死”，對(duì)這個(gè)考生和家庭可以說(shuō)是毀滅性的打擊，也違背了舉行復(fù)試的初衷。
也有高校教師接受采訪時(shí)表示認(rèn)同學(xué)校的做法?！八囆g(shù)類院校招生學(xué)生水平參差不齊，舞弊替考現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。魯美嚴(yán)把學(xué)生出口關(guān)，保證生源質(zhì)量，激勵(lì)學(xué)生在校期間提升專業(yè)素養(yǎng)而非拘泥于突擊應(yīng)試教育，是有益的探索和嘗試。”
東北大學(xué)文法學(xué)院講師趙進(jìn)華告訴記者，從程序角度來(lái)看，魯美的作為確有不盡規(guī)范、有違程序正當(dāng)精神之處。類似事件反映出的實(shí)際上是高校自治權(quán)、高等教育的發(fā)展利益和學(xué)生受教育權(quán)的沖突，孰重孰輕，孰先孰后，該如何取舍？學(xué)校作出決定的過(guò)程一定要嚴(yán)格、透明、公正，經(jīng)得起推敲。只有如此，才能讓所有的利益相關(guān)方都心服口服。而在本起事件中，學(xué)校從復(fù)查的準(zhǔn)備、通知到組織考試再到?jīng)Q定的作出，均顯得不夠規(guī)范和嚴(yán)謹(jǐn)。其中比較明顯的程序漏洞就是注冊(cè)在先，復(fù)查在后。而教育部《普通高等學(xué)校學(xué)生管理規(guī)定》規(guī)定：“新生入學(xué)后，學(xué)校在三個(gè)月內(nèi)按照國(guó)家招生規(guī)定對(duì)其進(jìn)行復(fù)查。復(fù)查合格者予以注冊(cè)，取得學(xué)籍。復(fù)查不合格者，由學(xué)校區(qū)別情況，予以處理，直至取消入學(xué)資格?！卑凑赵撘?guī)定，學(xué)校若有意組織復(fù)查，應(yīng)暫緩注冊(cè)，待復(fù)查結(jié)果出來(lái)再?zèng)Q定是否予以注冊(cè)。
趙進(jìn)華說(shuō)，魯迅美術(shù)學(xué)院在已經(jīng)完成注冊(cè)的情況下根據(jù)復(fù)查結(jié)果對(duì)幾名學(xué)生注銷學(xué)籍，與教育部的規(guī)章有明顯的出入，學(xué)生及其家長(zhǎng)難以接受，自然也在情理之中?！耙苍S學(xué)校做到了實(shí)質(zhì)上的公平公正，然而這種程序上的疏忽和不嚴(yán)謹(jǐn)卻引發(fā)人們質(zhì)疑整個(gè)決定的公正性。這是魯美校方通過(guò)本起事件應(yīng)該汲取的教訓(xùn)。”
小濤對(duì)記者說(shuō)，自己的高考成績(jī)絕對(duì)是真實(shí)的，可以通過(guò)司法鑒定筆跡，也可查看考試時(shí)的錄像?！叭绻翘婵蓟蛘咦鞅孜乙膊桓椰F(xiàn)在較這個(gè)真兒。難道對(duì)每個(gè)大學(xué)入學(xué)的新生學(xué)校都可以在期末時(shí)舉行個(gè)復(fù)試，然后成績(jī)低的就取消學(xué)籍退回原籍嗎？今年的藝術(shù)考試也已經(jīng)錯(cuò)過(guò)了，再考也得參加2017年的。我不知道該怎么辦，上了一個(gè)學(xué)期被退學(xué)回家，該怎么面對(duì)家人、同學(xué)、朋友？哪怕學(xué)校讓我留級(jí)或者再給我一次考試的機(jī)會(huì)也行啊，這樣一棒子‘打死’，退回原籍，我無(wú)法接受。”
(來(lái)源:中國(guó)青年報(bào))
（責(zé)任編輯：侯宇鴻）
晉公網(wǎng)安備 14090202000008號(hào) 
